Reducerea cheltuielilor in spitale sau “Cat costa o viata?”
In nebunia reducerii deficitului bugetar creat prin politici fiscale cu finalitate indoelnica(poate nu intotdeauna cu rea intentie ci din cauza slabei pregatiri profesionale sau a altor cauze ce imi scapa acum) s-a ajuns la aparitia unor propuneri legislative aberante. Plina de intentii bune – reglementarea comportamentului in cadrul spitalicesc- propunerea legislativa a scapat un aspect esential : “Pentru ce?”. Nu consideram noi in perioada moderna ca viata, are o valoare incomensurabila? Nu consideram ca viata nu are pret? Si atunci cum se face ca exista afirmatii de genul: “Ca orice tratament, decizia de admitere in TI trebuie sa se bazeze pe conceptual de beneficiu potential – pacientii a caror stare generala este prea buna pentru a beneficia de terapie intensive sau cei la care nu exista speranta de recuperare a unei calitati a vietii acceptabila, nu trebuie admisi. Varsta in sine nu trebuie sa fie factor de decizie a admisie in TI, dar doctorii trebuie sa recunoasca ca avansarea in varsta este asociata cu scaderea rezervei fiziologice si frecventa crescuta a bolilor coexistente severe.”
ANEXA 3, Criterii de admisie in Unitatea de Terapie Intensiva (UTI), ORDIN privind aprobarea regulamentului de organizare, functionare si practica din cadrul sectiilor de anestezie si terapie intensiva. Sursa www.ms.ro/fisiere/proiecte_normative/172_386_Ordin%20ATI.doc din 31.10.2008, 3:57
Exista doua sintagme care au inflamat si anume “recuperare a unei calitati a vietii acceptabila” si varsta. Intrebarea care se pune este ce inseamna “viata acceptabila” si ce inseamna “viata inacceptabila”? In medicina stiam ca nu exista o prefigurare de 100% a evolutei pacientului si atunci cum poate stabili cineva ce este sau nu acceptabil. Se stie ca odata cu inaintarea in varsta organismul slabeste insa si contributiile la sistemul de sanatate sunt insemnate. De ce trebuie sa existe o astfel de discriminare pe criterii de varsta? Nu are fiecare dreptul la sansa sa. Nu statul trebuie sa protejeze viata?! Sau poate nu….poate statul doar administreaza resurse…si atat. Cu cat sistemul sanitar este mai bine integrat economic – cu atat accesul la servicii medicale scade proportional. Sistemul medical al SUA nu cred ca ar trebui sa fie o sursa de inspiratie dat fiind faptul ca nu este nici macar in primele 30 de sisteme de sanatate din lume (in ceea ce proveste accesul si calitatea actului medical). Dar stim ca tot ce este occidental, in opinia multor factori de decizie, este neaparat bun…si “asa se face”….
Etichete:admitere terapie, propunere terapie intensiva, reducere cheltuieli, Sanatate, spital, spitale
Loading ...